sábado, 8 de fevereiro de 2014

COMO SERÁ MESMO NOTICIADO? MENSALÃO TUCANO OU MINEIRO? FAÇAM SUAS APOSTAS.



- O quê? Tucano envolvido em corrupção?
- Mas essa história de corrupção não é exclusiva do PT? 
- Pois eu jurava que a corrupção começou no Brasil com essa história de PT no governo.
Em algum lugar do Brasil pessoas importantes estão reunidas, talvez não e-xa-ta-men-te neste momento para discutir o estrago previsível quando o STF se debruçar sobre a peça produzida pelo Procurador Geral Rodrigo Janot na Ação Penal nº 536-MG. 
Sim, aquela que propõe 22 anos de prisão para o ex-governador mineiro Eduardo Azeredo, do PSDB, além de multa de R$ 2.317.560,00, em valores atuais.
O primeiro - mas não menos importante - ponto da pauta é simples. E você pode até tentar contribuir. Como designar jornalisticamente o processo. Até aqui vem sendo chamado de "mensalão mineiro". Seria uma forma de não remeter a opinião pública imediatamente à ideia de que há gente envolvida do PSDB, o que seria natural esperar caso ficasse conhecido como "mensalão tucano". Mas virou contra o feiticeiro o "feitiço" de forçar que esse processo só fosse apreciado (se viesse a sê-lo) após a AP 470, aquele que a mídia popularizou como "mensalão petista". 
Pois não é que o "mineiro" está chegando ao plenário do STF justamente no período que antecede as eleições? Daí, "mineiro" não pega muito bem. Com um candidato no PSDB identificado como mineiro (embora haja quem se valha de fundadas razões para considerá-lo mais carioca que mineiro), a associação seria imediata. E daí? "Mensalão tucano" ou "mensalão mineiro"? Façam suas apostas
Pra mim, ficará conhecido, de uma forma bem comportada, como Ação Penal nº 536. Sem o MG no final, que pode se revelar perigoso.
Ainda de minha parte, já vou me sentir no lucro se o julgamento render algumas materinhas nos jornais, no rádio e na TV. Não! Ninguém espere aquela cobertura hollywoodiana, holofotes, cores, transmissões diretas, referências em programas não jornalísticos ou mesa redonda no Jô. Já seria esperar demais. Façam as materinhas e deixem o resto com o povo. Ele vai entender direitinho.
Por enquanto, é só dar uma lida no texto abaixo, que será levado ao Pleno do Supremo. Colhi-o no blog O Cafezinho, em matéria de Miguel do Rosário (http://www.ocafezinho.com/2014/02/08/provas-do-mensalao-tucano-esclarecem-pontos-obscuros-da-acao-penal-470/). 
Recomendado especialmente para estudantes de direito e pra todo mundo. Desde que se esteja preparado para emoções fortes.
Fernando Tolentino
   
http://image.slidesharecdn.com/205656232-acao-penal-536-mensalao-tucano-140208151555-phpapp02/95/slide-1-1024.jpg?cb=1391894260

Um comentário:

  1. Joaquim Barbosa ofende profundamente o voto de seus pares. Não insinua, faz um ataque direto à honra dos juízes que ousaram discordar de sua opinião. Faz um ataque vil, hediondo, inacreditável, à presidência da república e ao senado, que escolheram os novos ministros, acusando Executivo e Legislativo de conspirarem – Ver mais em:
    >-->
    http://www.ocafezinho.com/2014/02/28/a-baixeza-inacreditavel-de-joaquim-barbosa/#more-17918
    >-->
    http://www.youtube.com/watch?v=hbFYnBPfXh4
    >-->
    Joaquim Barbosa disse que a absolvição por formação de quadrilha de réus do mensalão decorreu de "uma maioria de circunstância, formada sob medida para lançar por terra todo o trabalho primoroso levado a cabo por esta corte no segundo semestre de 2012″. Afirmou que se tratava de "uma tarde triste" para o Supremo e que colegas usaram argumentos "pífios". A frase mais dura foi a seguinte: "Sinto-me autorizado a alertar a nação brasileira de que este é apenas o primeiro passo. Esta maioria de circunstância tem todo tempo a seu favor para continuar nessa sua sanha reformadora".
    DCM: como um chefe do STF pode ser tão infame?
    Paulo Nogueira, editor do Diário do Centro do Mundo, relembra o histórico de agressões de Joaquim Barbosa presidente do Supremo Tribunal Federal: à ex-mulher, a um "velho" (o ex-ministro Eros Grau), aos colegas do Supremo Tribunal Federal e, agora, à presidente Dilma Rousseff; "Ele ofendeu também Dilma, por sugerir que ela colocou Barroso e Teori no SFT para mudar as coisas no julgamento.
    >-->
    http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/131782/DCM-como-um-chefe-do-STF-pode-ser-tão-infame.htm
    >-->
    http://www.youtube.com/watch?v=RK7eSRVQBHM

    ResponderExcluir